洺熙
米斯特安全团队(Acmesec),《AI迷思录》作者。
洺熙
一句话
中文 AI 安全领域,目前唯一一个把"攻防"整理成分类学的人。 他的贡献不是某个 exploit,是一套 8 域 40 子类的坐标系——让后来的人知道自己站在哪。
身份与产出
| 项 | 内容 |
|---|---|
| ID | 洺熙(网络 ID,非真名) |
| 团队 | 米斯特安全团队(Mist),GitHub 组织 Acmesec |
| 方向 | 大模型安全攻防:Prompt 注入、越狱、Agent/工具链、AI 红队 |
| 公众号 | AI迷思录 |
| 公开身份 | 安全公司安全研究员;安世加沙龙、补天白帽沙龙、关保联盟培训班主讲 |
四份公开产出(按对学习者的价值排序):
1. 《AI迷思录|AI 应用与安全指南》 — github.com/Acmesec/theAIMythbook
国内唯一把 AI 安全切成 8 域、每域 5 子类的体系。最大价值不是深,是给了你一套可以拿去对话的词汇表。
2. 《Prompt 越狱手册》 — github.com/Acmesec/PromptJailbreakManual
不是提示词大全,是攻击手法的分类学:直接覆盖 / 角色扮演 / 提示词回显 / 分段载荷 / 编码混淆 / 间接注入。
3. 《AIPromptJailbreakPractice》 — 各模型实战复现。价值在时间戳:它告诉你某个模型在哪个月是脆的。
4. 《AI 红队攻防实践》讲义(先知/沙龙流出件)— 比文章更接近实战顺序。
8 域框架(这是他的核心贡献)
1. Prompt & Instruction Security 提示词与指令安全
2. Data & Privacy Security 数据与隐私安全
3. Model Security 模型本体安全
4. System & Infrastructure Security 系统与基础设施安全
5. Agent & Toolchain Security 智能体与工具链安全
6. Multimodal Security 多模态安全
7. Operations & Governance Security 运营与治理安全
8. Security Assurance & Defenses 安全保障与防御
每域 5 个子类,共 40 个格子。面试时你说"这属于 Agent & Toolchain Security 里的 Tool Use and Action Safety",和说"就是那个越狱",是两种人。
从他身上该抄的三件事
1. 先建分类,再填案例。 他的产出成体系,是因为先有 8×5 的格子,再往格子里塞东西。多数人的"迷茫"本质是信息进来无处安放。
2. 把"提示词"降级成"载荷"。 别人把越狱当咒语背,他把它当 payload 分类——于是可复用、可组合、可写工具。
3. 用公开仓库当发布渠道。 公众号会限流会删,GitHub 的 commit 是永久的、可 diff 的、能被 fork 传播的。
同一条线上的中文作者
| ID | 在哪 | 代表作 | 抄什么 |
|---|---|---|---|
| 行之 | 先知社区 | 《我的大模型黑盒 RCE 挖掘之路》 | 从"能装 npm 包"推到"我能 RCE"的完整推理链 |
| V_ghost | 先知 / X | Agent 攻击面 | 黑盒提问方式:不问"有没有洞",问"这个能力是谁给它的" |
| Clown / 活动仔 / 我来躺 | 先知 | 案例复盘、容器逃逸 | 脱敏写法、工具选型 |
我的判断(2026-11)
- 中文 AI 安全的方法论框架,基本由这一条线定型。 后来者要么沿用 8 域,要么得提出更好的分类——而目前没人提出来。
- 他的下一层缺口是"基准":分类学解决了"放哪",但没解决"做到什么程度算好"。谁先做出可复现的 AI 安全评测基准(类似 CVSS 之于漏洞),谁就拿走下一阶段的定义权。
- 对个人的启示:一个人不需要发明新攻击,只要把已有攻击整理成别人能用的表,就能成为这个领域的坐标。这件事的门槛是耐心,不是天赋。
相关(本站内)
- 他的框架衍生页:提示词注入、MCP 安全、RAG 语料投毒、Agent 沙箱逃逸
- 同线人物:行之、Johann Rehberger、Simon Willison